Come mai molta tecnologia antica è andata perduta nel periodo del Medioevo?

Tecnologia perduta durante il Medioevo?

Il mondo non ha mai visto lo sviluppo tecnologico attuale, ma non è detto che non abbiamo lasciato qualcosa per strada.
Molte tecnologie, invenzioni e processi di produzione utilizzati nei tempi antichi semplicemente sono caduti in disuso, mentre altri non sono stati pienamente compresi dagli scienziati nemmeno al giorno d'oggi.
Alcune cose sono state riscoperte (come l'utilizzo di acqua corrente e la costruzione delle strade), ma altre forme di tecnologie ormai perdute sono diventate quasi leggende. Ecco alcuni esempi:

Violini Stradivari:

Una delle tecnologie perdute nel corso del 1700 è il processo con cui venivano fabbricati i violini Stradivari e altri strumenti a corde.
Questi strumenti venivano fabbricati in Italia nel periodo compreso tra 1650 e 1750, dalla famiglia Stradivari.
Questi violini erano molto apprezzati all'epoca, ma oggi sono noti per non avere eguali in quanto a qualità acustica. (ad oggi non si riescono a costruire strumenti di qualità simile).
Ad oggi ci sono circa 600 di questi strumenti ancora in circolazione e hanno un valore che va dalle diverse centinaia di migliaia fino ad arrivare a decine di milioni di euro.
La parola Stradivari è diventata addirittura un aggettivo per indicare un oggetto di particolare qualità nel suo genere.

Come è andato perduto questo processo?

La tecnica per la produzione di questi strumenti era un segreto di famiglia custodito dal patriarca Antonio Stradivari e i suoi figli Omobono e Francesco. Una volta morti, il segreto è morto con loro.
In molti hanno provato a replicarlo utilizzando le più disparate tecniche (alcuni hanno ipotizzato che utilizzassero dei funghi del legno per donargli delle forme particolari).
Secondo l'ipotesi più valida il particolare suono di questi strumenti è da attribuire alla densità di un tipo particolare di legno utilizzato per fabbricarli.
Alcuni ritengono anche che questi strumenti non abbiano nulla di speciale, infatti secondo loro la maggior parte delle persone non sarebbe in grado di distinguere il suono proveniente da un violino Stradivari da quello di un violino moderno di alta qualità.

(NdT: A quanto pare ultimamente si è scoperto che il legno utilizzato per la realizzazione di questi violini venisse trattato con soluzioni di metalli in grado di cambiarne la composizione; comunque rimangono ancora oggi i migliori violini in circolazione e non sono mai stati replicati)

Acciaio di Damasco

L'acciaio di Damasco era un metallo estremamente forte che veniva utilizzato per spade e coltelli nel Medio Oriente tra il 1100 e il 1700. Le spade fatte con questo particolare acciaio erano famose per la loro resistenza e si diceva che potessero tagliare anche pietre o altri metalli (incluse altre spade di metalli di qualità minore).
Si pensa che queste spade venissero costruite utilizzando un particolare tipo di acciaio chiamato wootz, che probabilmente veniva importato dall'India e dallo Sri Lanka per poi essere fuso e amalgamato per creare delle lame con dei pattern.
Probabilmente la resistenza di queste lame era dovuta al mescolamento di ferro e cementite, per fare un metallo che fosse allo stesso tempo resistente e flessibile.

Come è andata perduta questa tecnologia?

Questo processo sembra essere sparito nel nulla intorno al 1750, non si sa bene perché, ma ci sono diverse teorie.
La più accreditata afferma che queste lame non furono più prodotte per la mancanze delle materie prime necessarie per la "ricetta" originale.
Secondo un'altra ipotesi queste lame (nella cui composizione sono presenti anche nanotubi di carbonio) sono state costruite per caso, e la ricetta non è mai stata conosciuta con esattezza.
In pratica le lame venivano costruite mescolando a caso gli ingredienti e quelle che rispettavano gli standard venivano tenute.
Al giorno d'oggi la ricetta originale è sconosciuta, anche se ci sono diverse imitazioni presenti sul mercato di forma simile alle lame originali.

(NdT: anche se la ricetta originale è andata perduta, al giorno d'oggi è possibile fabbricare acciai di simile resistenza)

Silfio

Alcune volte certe cose sono perdute per sempre perché alla natura non sempre piace cooperare.
Questo è il caso del silfio, un'erba che fenica utilizzata per curare un po' di tutto. Il suo utilizzo principale era il controllo delle nascite.
Era il frutto di una pianta variante del finocchio, che poteva essere trovata solamente in alcune aree costiere di quella che ora è la Libia.
I frutti a forma di cuore del silfio venivano utilizzati per curare verruche, febbre, indigestione, e molte altre cose.
Ma il suo utilizzo come contraccettivo rese questa pianta una delle medicine con piacere alto valore nell'Impero Romano, al punto che iniziò a comparire anche su alcune monete.
Le donne lo bevevano un paio di volte a settimana, e questo bastava a scongiurare gravidanze indesiderate.
Poteva anche essere utilizzata come mezzo di aborto.

Come mai questa pianta è scomparsa?

Il suo utilizzo si diffuse rapidamente in Europa e in Asia.
Tuttavia, dato che questa specifica varietà di pianta cresceva solo in alcune regioni piccole, il suo utilizzo e la raccolta smisurata portarono alla sua estinzione.
A causa di questo motivo non sappiamo e non sapremo mai se questa pianta era veramente così miracolosa come dicevano i Romani, e se effettivamente era un valido metodo contraccettivo.
Inoltre non abbiamo idea della sua composizione e di possibili effetti collaterali.
Alcune piante simili sono state studiate ed effettivamente sembrano prevenire le gravidanze indesiderate.

Cemento Romano

Il calcestruzzo moderno fu inventato nel corso del '700, e oggi, la miscela di cemento, acqua, sabbia e roccia è il materiale da costruzione più utilizzato al mondo.
Ma questa ricetta risalente al 18° secolo, non è la prima inventata.
Infatti il calcestruzzo era comunemente utilizzato da Persiani, Egizi, Assiri e Romani. I Romani in particolare ne fecero largo uso, e lo perfezionarono aggiungendo della calce viva insieme alle roccia sbriciolate e all'acqua.
Alcune delle loro più famose strutture, come il Pantheon, il Colosseo e gli acquedotti, furono costruiti utilizzando questa miscela.

Come è andato perduto?

Come molte tecnologie appartenenti ai Greci e ai Romani, la ricetta per il calcestruzzo andò perduta nel corso del medioevo, ma il motivo rimane sconosciuto.
Forse questa ricetta era un segreto custodito solo dai muratori, e il metodo che utilizzavano è andato perduto dopo la loro morte.
Comunque il cemento utilizzato dai Romani presenta alcune differenze rispetto a quello utilizzato al giorno d'oggi: invecchia molto meno. Le strutture fatte dai Romani, infatti, hanno subito migliaia di anni di intemperie atmosferiche, mentre quelle attuali necessitano di più manutenzione.
Si pensa che questo sia dovuto a delle particolari sostanze che aggiungevano al calcestruzzo (alcuni teorizzano latte o persino sangue) che creavano delle bolle d'aria che consentono al materiale di espandersi e comprimersi senza danneggiarsi.

Fuoco Greco

Probabilmente una delle più famose tecnologie antiche che andarono perdute.
Il Fuoco Greco, un'arma incendiaria utilizzata dai militari dell?Impero Bizantino. Era una forma primitiva di Napalm, un "fuoco appiccicoso" che continuava a bruciare anche in mezzo all'acqua.
Il suo utilizzo più celebre risale alla respinta degli assalitori Arabi a Costantinopoli.
Il Fuoco Greco poteva essere utilizzato in molti modi: inizialmente veniva messo in delle damigiane o vasi e veniva lanciato contro i nemici; in seguito venivano montati dei sifoni sulle navi in grado di spruzzarlo di continuo contro i nemici.
A quanto pare alcuni di questi dispositivi erano anche portatili, come dei lanciafiamme moderni.

Come è andato perduto?

La tecnologia dietro il Fuoco Greco non è poi così misteriosa, i militari moderni hanno utilizzato dispositivi simili per molto tempo.
Comunque l'analogo principale di questa arma, il Napalm, fu sviluppato solamente nel 1940, diverse centinaia di anni più tardi.
L'uso di questo Fuoco cessò subito dopo il declino dell'Impero Bizantino, non si sa per quale ragione.
La sua composizione è stata a lungo studiata da storici e scienziati, e ipotizzarono che il componente principale fosse il nitrato di potassio (uno dei componenti della polvere da sparo);
Tuttavia questa ipotesi è stata scartata dato che questa sostanza non può bruciare in acqua.
Attualmente si pensa che fosse composto da petrolio e altre sostanze come zolfo, calce e nitrati.

Quanto dolore può sopportare un uomo?

La storia riguarda il famoso e poco raccomandabile capitano di ventura Giovanni dalle Bande Nere, già a 13 anni colpevole di omicidio. Diventato adulto e a servizio di chi pagava meglio, scorrazzò per mezza Italia con la sua compagnia di mercenari, detta delle Bande Nere in segno di lutto per la morte del Papa.

Durante una battaglia del 1526, a 28 anni, Giovanni fu colpito alla coscia da un colpo di moschetto. La gamba andò presto in cancrena (niente antibiotici all'epoca) e il medico sconsolato gli disse che doveva amputare ma che non aveva più anestetici. Vennero chiamati dieci uomini per tenerlo fermo.

"Nemmeno venti uomini -disse Giovanni- riuscirebbero a tenermi fermo se volessi. Mandateli indietro e datemi il candeliere, vi farò luce mentre operate." E così avvenne e Giovanni tenne il candeliere in alto mentre il medico gli amputava la gamba. Fu tutto inutile, la cancrena era andata troppo avanti e Giovanni morì pochi giorni dopo.

Ma fece in tempo a lasciare un messaggio. Quando la tua volontà è d'acciaio, molto si può sopportare.

Perché Giordano Bruno è stato bruciato vivo, Galileo imprigionato e Copernico non è stato nemmeno giudicato? Non insegnavano la stessa teoria?

 

Si tratta di tre casi profondamente diversi.

Copernico espose alcune teorie (presentandole sempre come tali) ma la pubblicazione conclusiva uscì poco dopo la sua morte. Quindi, anche a volerlo, non è che si poteva far troppo.

Giordano Bruno (esattamente come Serveto) era scomodo un po' a tutte le confessioni cristiane, non tanto per le sue idee sul cosmo, ma per il suo antitrinitarismo, la sua opposizione a tutte le Chiese, ecc.
Il processo peraltro durò 7 anni e fu più volte chiesto a Bruno di abiurare; non c'era certo la volontà di ucciderlo tout-court.

Su Galileo il discorso è ancora diverso. Nonostante fosse anche lui un sostenitore della teoria copernicana, tuttavia non riuscì a dimostrarla. Ad esempio la sua teoria sulle maree dovute alla rivoluzione si dimostrò errata.

Oltretutto, nonostante da più parti gli venne raccomandata prudenza, scrisse quello che è considerato il suo capolavoro "Il dialogo sui 2 massimi sistemi" dove inventò un personaggio del tutto simile al papa facendone una caricatura e trattandolo da ottuso

Era quasi inevitabile attendersi una reazione della Chiesa, pensando anche che, da Copernico, il clima era notevolmente cambiato, visto che si era in piena Controriforma ormai.

Galileo però era uno scienziato rispettato in tutta Europa e che la stessa Chiesa stimava. Una condanna al rogo sarebbe stata improponibile.
Per cui, dopo la sua abiura, gli fu concesso di ritirarsi ai domiciliari senza particolari ulteriori restrizioni.

Il capo degli assassini ordinò a uno o due suoi seguaci di gettarsi da un minareto

Alcuni dignitari in visita andarono ad incontrare il capo di questa setta sciita Nizari Ismaili, il Vecchio. Che ha dimostrato la determinazione degli Assassini ordinando a uno o due di gettarsi da un minareto. Basti dire che i visitatori si gelarono fin nel profondo della schiena.

I loro discendenti moderni sono guidati dall'Aga Khan. Un membro della famiglia regnante, il principe Aly, era sposato con Rita Hayworth. Fu diseredato e non divenne Aga Khan. Amava rifornire il suo harem con le attrici e le attricette di Hollywood.

I suoi seguaci pagano le loro decime in oro e pietre preziose equivalenti al peso dell'attuale Aga Khan.

Perché Filippo il Bello decise di tradire i Templari?

È un argomento molto complicato, ma dire che l'oro è la ragione principale è una semplificazione eccessiva.

Ma cominciamo con la ragione comune: l'oro e il bisogno di contanti della monarchia francese. È vero che Filippo il Bello, con i beni confiscati in Francia, riuscì a finanziare il suo governo allargato. Viziava i longobardi, gli ebrei ei templari erano piuttosto ricchi. Tuttavia, non dimentichiamo che la maggior parte dei beni dei Templari sarebbe poi passata nelle mani dell'Ordine dell'Ospedale. Quindi l'epurazione dei templari era poco più di un espediente finanziario. È interessante notare che anche il Filippo il Bello potrebbe aver pensato di rivoltarsi contro l'Ospedale. Ma almeno non ha mai dovuto pagare i suoi debiti con i templari.

Un'altra ragione è questa: i templari erano responsabili del tesoro reale a Parigi, e Filippo non voleva che continuasse così. Pochi anni prima del loro arresto, ha tolto loro il controllo del suo oro, e questo potrebbe aver creato tensioni.

Altre ragioni sono da considerare: potrebbe essere stato un mezzo di pressione contro il papa, o solo una posizione di principio che il re non accetterà alcuna forza militare autonoma nel suo regno, e che è sovrano.
Tuttavia, se torniamo ai fatti immediati prima dell'arresto dei templari nel 1307, vale la pena sottolineare due cose.
La prima è la rivolta parigina del 1306. I parigini contro un'altra svalutazione monetaria della rivolta del re per forzarne l'annullamento. Filippo dovette fuggire nel Tempio e fu assediato dai rivoltosi in esso. È possibile che, pur dando asilo, i 300 cavalieri templari della capitale si siano semplicemente rifiutati di aiutare la repressione della rivolta, a causa dei loro voti. Filippo potrebbe essere stato ulcerato dalla dimostrazione di un potere militare autonomo nella sua stessa capitale.

Un altro è anche la morte della moglie di Filippo il Bello nel 1307. Filippo non ha mai avuto nessun bastardo, né un'amante. Era molto fedele a sua moglie. Lo storico Robert-Henri Bautier dimostra che in seguito il re, per il dolore, divenne molto pio e indicò un autentico culto di suo nonno Saint-Louis. Saint-Louis era il re di giustizia, il protettore della fede. Purgare il suo regno da un ordine corrotto fu una mossa degna del suo antenato e una dimostrazione visibile della sua pietà. Per William C. Jouvel, il re potrebbe aver pensato che stesse purificando il regno, lo stesso motivo per l'espulsione degli ebrei nell'Europa occidentale a quel tempo.

E mentre la maggior parte delle accuse erano esagerate o inventate, c'erano accuse autentiche di corruzione, lusso, prepotenza nei confronti dei nuovi membri che rendevano i Templari piuttosto impopolari.
Un'ultima possibilità è il ruolo di Guillaume de Nogaret. Cancelliere del regno, Guillaume era il nipote di un eretico, e fu lui stesso scomunicato durante la lotta tra Francia e papato nel 1303. Potrebbe essere stato desideroso di mostrare la sua lealtà alla fede cattolica, giocando un ruolo chiave nell'epurazione di potenziali eretici, bestemmiatori e apostati.

Infine, c'è la meta spiegazione. Filippo e i suoi consiglieri certamente non la pensavano in quel modo, ma l'esistenza di un ordine militare dipendente dal papa, e non controllato dal re, semplicemente non era possibile nel forte stato-nazione centralizzato che il re stava cercando di costruire . Forse la pensavano così anche altri re europei, che seguirono Filippo nella sua epurazione.

Quanto erano gravi le conseguenze di salute dei matrimoni tra consanguinei nelle famiglie reali del'Europa medioevale?

L'abitudine di matrimoni tra consanguinei era piuttosto in voga nelle famiglie delle monarchie europee. Il motivo era facilmente intuibile: consolidare e conservare l'integrità dei regni, senza depauperare le linee di successione e anzi saldando alleanze e stringere accordi grazie alle unioni matrimoniali.

Al riguardo c'è un esempio piuttosto eclatante.

Carlo II di Spagna nacque il 6 novembre 1661 a Madrid. Carlo fu l'ultimogenito e l'unico figlio maschio di Filippo IV di Spagna e della sua seconda moglie, sua nipote, Marianna d'Austria, che era figlia di Maria Anna di Spagna, a sua volta sorella di Filippo IV di Spagna, il quale, a sua volta, era padre di Carlo. In estrema sintesi Filippo IV e Marianna d'Austria, genitori di Carlo, erano rispettivamente zio e nipote, mentre Maria Anna di Spagna era contemporaneamente zia paterna e nonna materna di Carlo. Quest'ultimo, quindi, aveva quattro bisnonni al posto di otto e sei trisnonni invece di sedici.

Carlo II mostrò fin da subito una salute debole, una caratteristica che fu evidente fin da subito a tutti.

Alla sua morte, l'autopsia del medico fu sconvolgente:

il suo corpo non conteneva una sola goccia di sangue; il suo cuore aveva le dimensioni di un granello di pepe; i suoi polmoni erano corrosi; aveva un solo testicolo, nero come il carbone ... "

Recenti studi medici hanno dimostrato che la cattiva salute del re dipesero appunto dalla politica matrimoniale endogamica e quindi dalla pratica di contrarre matrimoni tra consanguinei all'interno della dinastia degli Asburgo.

Carlo II di Spagna

Un fatto storico al quale poche persone crederanno

Sulle pareti di uno degli edifici più antichi della Germania, dietro una grande statua, c'è una scultura di un uomo che fa sesso orale su se stesso. Risale al 1410 e nessuno sa perché o come sia finito lì.

Sotto la strana scultura c'è il nome di Konrad Von Hochstaden, un arcivescovo, cosa che la rende ancora più strana visto che si tratta di una figura religiosa.

Una delle teorie è che la scultura fu creata come un modo di protestare contro l'autorità, con la sessualità mostrata in modo crudo, volevano mostrare che non gliene poteva importare di meno della morale o anche dell'ordine pubblico delle autorità religiose. L'unica ragione per cui è ancora lì è che non è in piena vista, bisogna cercarla con gli occhi e anche allora è difficile distinguerla, perché è così in alto.

La verità è che è abbastanza sorprendente e devo dire che è divertente. Spero che abbiate trovato le informazioni interessanti.