Gli arcieri professionisti si addestravano tutta la loro vita durante il Medioevo e usavano archi costosi?

Nel periodo medievale e precedentemente , il tiro con l'arco era una questione di vita o di morte, non solo divertimento e gioco come lo è oggi.

Un buon arco lungo costava a un arciere inglese 5 giorni di paga, come un fascio di frecce (due dozzine). Un arciere veniva pagato tanto quanto un abile commerciante (cosa che era). Una volta che la doga è stata preparata , potrebbe essere fatta in un giorno. Raramente erano decorati o abbelliti. Oggi un arco lungo di tasso da un maestro artigiano potrebbe costare oltre 1.000 euro.

Un arco composito potrebbe richiedere mesi per essere realizzato e un anno o più perché la colla si indurisca. Alcuni erano dipinti e decorati con osso scolpito, corno, avorio e persino gioielli. Alcuni valevano il riscatto di un re. Oggi un arco composito di un maestro artigiano potrebbe costare oltre 3.000 euro.

La bella e la bestia.

Disegnare un pesante arco da guerra era un lavoro, non una ricreazione. Iniziavi a praticare in giovane età e se continuavi da adulto se volevi essere abbastanza bravo da salvarti la vita su un campo di battaglia, guadagnare la paga più alta come mercenario o guadagnare grado in una guardia domestica o in un esercito permanente.

Alcune culture (inglese, ungherese e turca tra le altre) richiedevano pratica e/o tornei a premi sponsorizzati per incoraggiarla.

Le culture della steppa sono cresciute cavalcando e combattendo tra loro e con i loro vicini; erano guerrieri, non agricoltori. È per questo che hanno prodotto molti più arcieri da popolazioni della stessa area. Nessuno aveva bisogno di forzarli o incoraggiarli a praticare.

In inferiorità numerica da 4 a 1, 9.000 arcieri a cavallo dei Parti aiutarono 1.000 catafratti del re (cavalleria pesante corazzata) a sconfiggere 40.000 romani corazzati e i loro ausiliari nella battaglia di Carre.

L'addestramento era più formale a est che a ovest. In realtà non c'erano scuole e in occidente erano scritti meno di una manciata di manuali. A est c'erano dozzine di scuole e decine di manuali.

Molte culture orientali richiedevano a tutti, non solo agli arcieri, di dimostrare abilità con l'arco negli esami militari annuali richiesti. I coreani, cinesi e turchi, ad esempio. Alcuni archivi sono ancora disponibili e sono molto interessanti. Essere in grado di maneggiare un arco con una trazione di 133 libbre da un cavallo era un requisito minimo per la guardia dell'Imperatore e per la caccia alla tigre, ad esempio.

L'Inghilterra medievale e la Mongolia avevano all'incirca la stessa popolazione. L'Inghilterra inviò 7.500 arcieri alla battaglia di Crecy e circa 5.000 ad Agincourt in Francia. I mongoli inviarono 10.000 arcieri alla battaglia di Legnica in Polonia, 30.000 a Mohi in Ungheria e 100.000 a Yehuling in Cina. I Tartari hanno inviato 140.000 per combattere 80.000 turchi ad Ankara. Ogni mongolo, tartaro e turco era un arciere, o poteva esserlo.

Mongoli.

Turchi ottomani.

I turchi ottomani sconfissero i cavalieri francesi corazzati a Nicopoli (mostrato) nel 1396 più o meno allo stesso modo in cui gli inglesi li sconfissero ad Agincourt 19 anni dopo.

Perché così tanti manoscritti medievali raffigurano cavalieri che combattono lumache giganti

Gli esperti darebbero spiegazioni colte, ricche di metafore: il cavaliere contro i villici (rappresentati dalla lumaca) o qualche allegoria religiosa che spiega il tutto.

Vi propongo la mia umile spiegazione: prenditi un momento per esaminare alcune immagini:

Qui sopra il Cavaliere viene colpito dall'attacco della lumaca, e la lumaca è quasi a misura d'uomo.

Qui sopra la lumaca è più piccola e sembra sputare sul cavaliere che sembra un pò preoccupato al pensiero di essere ricoperto di bava.

Due lumache contro un solo cavaliere: è un combattimento che va contro il Codice Cavalleresco, e mostra che le lumache sono senza onore.

Questo cavaliere sembra aver perso il suo cavallo e si sta trasformando in un uomo-leone-drago e regge una lancia che va ben oltre le teste delle lumache.

Poveraccio! Questo povero cavaliere ha perso cavallo, armatura, lancia, spada e tutto il resto ed è ridotto a chiedere pietà al suo nemico ancora corazzato. Se un compagno cavaliere lo vedesse, non potrebbe fare altro che ridere a crepapelle!

Nell'ultima immagine, il cavaliere ha abbandonato il suo Codice Cavalleresco, chiamando il suo scudiero e

una signora contro questa lumaca dalla testa di coniglio. Penso che la signora brandisca una pala!

Ora per rispondere alla domanda.

Perché penso che i monaci abbiano disegnato immagini così strane?

Lasciate che vi presenti Fratello Bernardo. I suoi genitori non potevano permettersi di tenerlo così lo hanno donato al monastero all'età di 5 anni. Quello è un RAGAZZINO.

Man mano che cresceva, i monaci lo assegnarono a diverse aree del monastero per vedere quali abilità avesse. Bernardo scoprì presto di avere un'affinità per gli animali, in particolare i muli e i cavalli dell'Ordine. Sperava di essere assegnato alle stalle, prendendosi cura degli animali che amava e che ricambiavano il suo amore.

Ma - i suoi superiori scoprirono che aveva un piccolo talento per il disegno e questo segnò il suo destino. Trascorreva la vita chiuso in casa, copiando qualunque opera gli assegnassero. Bernardo avrebbe copiato senza pensarci un manoscritto dopo l'altro, all'infinito. Invece di caldi animali viventi, avrebbe toccato solo pelli secche.

Quindi, ai margini dei manoscritti e nei minuscoli spazi dei capilettera miniati, sfogava le sue frustrazioni disegnando scene fantastiche e immaginarie. Avrebbe deriso il cavaliere e lo scudiero che cavalcavano i cavalli che desiderava tanto.

Forse Bernard immaginava sè stesso come una lumaca - intrappolata nel guscio duro del monastero.

Guardo i piccoli disegni e sorrido, ma con tristezza.

Che cosa è successo ai Cavalieri Templari in Inghilterra

Quando Filippo IV, re di Francia soppresse l'ordine nel 1307, il re Edoardo II d'Inghilterra inizialmente rifiutò di credere alle accuse. Ma dopo l'intercessione di papa Clemente V, Edoardo ordinò il sequestro di membri dell'ordine in Inghilterra l'8 gennaio 1308.

Tuttavia, solo una manciata di Templari furono debitamente arrestati. Il loro processo durò dal 22 ottobre 1309 al 18 marzo 1310 davanti a Deodato, abate di Lagny e Sicardo di Vaur. La maggior parte dei Templari riconobbe la loro convinzione che il Maestro dell'Ordine che poteva dare l'assoluzione fosse eretico, e quindi si riconciliarono con la chiesa. Tuttavia, Willian de la More si rifiutò di farlo e rimase prigioniero nella Torre di Londra fino alla sua morte.

La maggior parte dei templari in Inghilterra non furono mai arrestati e la persecuzione dei loro capi fu breve. L'ordine venne sciolto a causa della reputazione danneggiata, ma dato il giudizio del Papa e della chiesa sull'ordine come privo di colpa, tutti i membri in Inghilterra furono liberi di trovarsi un nuovo posto nella società. Le terre e i beni dei Templari furono dati all'Ordine dell'Ospedale di San Giovanni, un ordine militare gemello, sebbene la corona inglese trattenne alcuni beni fino al 1338. La maggior parte degli ex Templari si unì agli Ospitalieri, mentre altri membri rimanenti si unirono all'Ordine Cistercense o vissero in pensione come membri laici della società. La perdita della Terra Santa come base per la guerra contro i musulmani aveva rimosso la ragione principale dell'esistenza dei Templari e l'ordine disciolto è ora scomparso nella storia, sia in Inghilterra che nel resto d'Europa.

Come si conseguiva la laurea nelle prime università?

Nel Tardo Medioevo migliaia di giovani provenienti da tutta Europa si recavano a Bologna per studiare diritto civile.

Nei primi anni ci si limitavano a seguire le lezioni senza dover sostenere esami, mentre a partire dal sesto anno iniziarono le prove obbligatorie per chi voleva ottenere un titolo.

Ad esempio bisognava tenere una lezione ai compagni, cui era vietato porre domande. In seguito le prove diventarono sempre più impegnative: gli studenti dovevano tenere lezioni complesse, rispondere a varie domande, affrontare dibattiti con i professori.

In seguito chi desiderava laurearsi si rivolgeva al rettore, che controllava fosse tutto in regola (pagamenti, anni di frequenza). Poi lo studente doveva sostenere un colloquio con un professore a sua scelta che, in caso di esito positivo, diventava il suo promotore per i due esami finali, uno privato e uno pubblico.

L'esame privato, secondo gli studenti, era una “prova tremenda e rigorosa”. Allo studente veniva assegnato un argomento casuale su cui doveva prepararsi per qualche ora insieme al suo promotore.

Veniva quindi interrogato da una commissione ed era promosso solo se convinceva la maggioranza dei professori, che votavano scrivendo “approbo” o “reprobo” su un foglietto.

L'esame pubblico invece consisteva in una cerimonia: lo studente doveva esporre un argomento a piacere nella cattedrale e veniva proclamato “dottore” davanti a un folto pubblico di amici e parenti.

La strana abitudine di Enrico VIII

Aveva l'abitudine di farsi seguire ovunque da una persona che portava questo:

Tra le sue numerose riforme, il re Enrico VIII introdusse un lavoro importantissimo per la monarchia inglese: lo stalliere dello sgabello.

Un ragazzo fortunato, scelto tra i figli dei suoi nobili più fidati, aveva il compito di seguire il re in giro con un gabinetto portatile.

Lo stalliere dello sgabello doveva essere sempre vigile. Ci si aspettava che osservasse il re mentre mangiava, prendesse appunti su ciò che consumava e si preparasse per il lavoro a venire.

Quando arrivava il momento, lo stalliere aiutava il re a spogliarsi e poi a ripulire il suo pasticcio. Questo era in realtà un lavoro molto rispettato. Lo stalliere dello sgabello godeva di un accesso intimo senza precedenti alle stanze del re, e viveva nel castello con un ottimo stipendio. Questa tradizione è continuata per oltre 400 anni!

Com'era la vita di un servo della gleba nell'alto medioevo?

In sostanza era molto simile a quella di un regolare schiavo, si alzava e iniziava a lavorare al sorgere del sole e finiva quando tramontava, lavorando il terreno del loro signore e tenendosi un piccolo appezzamento per il proprio sostentamento.

La loro vita era molto simile a quella degli schiavi romani(anzi in molti casi peggiore) con l'unica differenza che, a differenza di quest'ultimi, i servi della gleba non potevano essere venduti o scambiati(tranne in particolari casi in Russia e, in misura minore, in Inghilterra). Però attenzione non potevano essere scambiati in quanto persone ma se il signore vendeva il terreno i contadini erano compresi con esso e, proprio per questo motivo, gli era impedito lo spostamento da un feudo a un altro.

Un evento o momento storico più imbarazzanti della storia medievale

Il funerale di re Guglielmo il Conquistatore fu un fiasco. Morì nel 1087. Tuttavia, il suo cadavere si era gonfiato a tal punto da essere troppo grande per entrare nella tomba. Gli ecclesiastici forzarono il corpo nella tomba e questo ad un certo punto esplose.

la salma, piena di gas, dovuti alla putrefazione, e di pus, per via della peritonite, pressata per metterla nella bara, "esplose" tra l'orrore ed il disgusto dei presenti. –

Le persone che parteciparono al funerale scapparono dalla cattedrale a causa del fetore.