Cos'è il "terrore dell'anno 1000" ?

Negli ultimi mesi del 999 il mondo si è davvero fermato, con la gente affollata nelle chiese a pregare e piangere. Questa, ovviamente, è una leggenda, ma nel 1800 ha avuto una fortissima influenza nella descrizione del medioevo come “secolo buio” e della “cattiva influenza della chiesa”.

Nel diciannovesimo secolo in effetti, tutti erano convinti dei terrori dell’anno mille, e la leggenda era presente in quasi tutti i libri di storia.

Ma se questa è davvero una leggenda, come si fa a dimostrarne la falsità? Per nostra fortuna già in quel periodo un sacco di gente scriveva e lasciava documenti. Ad esempio, Papa Silvestro II, che avrebbe dovuto essere molto interessato alla cosa, il giorno di San Silvestro del 999 emana una bolla in cui conferma vari privilegi ad un monastero tedesco.

La bolla è particolarmente importante perché parla dell’obbligo del monastero tedesco di pagare dodici denari ogni anno in futuro. Queste non sono le parole di uno che si aspetta la fine del mondo. Ma Papa Silvestro II non era una persona normale: era un grande dotto, così dotto da essere sospettato anche di stregoneria.

Ma, magari, le persone normali erano davvero terrorizzate dall’anno mille.

Esistono invece documenti che attestano come, negli anni prima dell’anno 1000, ci siano una serie di contratti a lungo termine fra plebei e abati per la concessione di terre da coltivare. Chiaramente anche loro, come Papa Silvestro II, non pensavano che il mondo finisse all’inizio dell’anno 1000.

Ma c’è un altro modo di controllare? Si possono guardare le cronache dell’epoca, nelle quali nessuno parla dei terrori dell’anno mille. Non che nel medioevo fossero così laici da avere indifferenza per la fine del mondo. Anzi, un uomo del medioevo bene o male sapeva tutto della fine del mondo.

La trovava nell’ultimo libro della Bibbia, l’Apocalisse, un libro delirante e farraginoso in cui si parla della venuta dell’anticristo. L’unica cosa che l’uomo del medioevo non sapeva era quando la fine del mondo sarebbe arrivata.

Solo che nell’apocalisse San Giovanni gioca con il numero 1000 e secondo una certa interpretazione si potrebbe dedurre che il libro dica che satana verrà mille anni dopo la nascita di Cristo.

Appunto, nell’anno 1000.

Cosa c'è di vero dietro alla leggenda di Robin Hood?

"Soggetto di ballate, libri e film, Robin Hood ha dimostrato di essere uno degli eroi popolari più longevi della cultura popolare. Nel corso di 700 anni, il fuorilegge del Nottinghamshire che rapina i ricchi per dare ai poveri è emerso come uno degli eroi popolari più duraturi nella cultura popolare e uno dei più versatili. Ma come si è evoluta nel tempo la leggenda degli allegri fuorilegge della foresta di Sherwood? Ed un vero Robin Hood ha ispirato questi racconti classici?

A partire dal XV secolo e forse anche prima, i cristiani in alcune parti dell'Inghilterra celebravano il Primo Maggio con spettacoli e giochi che coinvolgevano una figura dal nome di Robin Hood ma con un significato quasi religioso. Nel 19 ° secolo, scrittori-illustratori come Howard Pyle adattarono i racconti tradizionali per bambini, rendendoli popolari negli Stati Uniti ed in tutto il mondo. Più recentemente, portare Robin sul grande schermo è diventato un rito obbligato per registi che vanno da Michael Curtiz e Ridley Scott a Terry Gilliam e Mel Brooks

Nel corso del tempo, scrittori, artisti e registi hanno dato sfogo alla loro immaginazione alla ricerca di nuove aspetti della vita di Robin che incontrassero il consenso degli spettatori. Nell'Inghilterra del XIV secolo, nel quale la crisi agraria aveva cominciato a sgretolare il sistema feudale, esso appare come un ribelle anti-establishment che uccide agenti governativi e ricchi proprietari terrieri. Successive variazioni in tempi con minori scontri sociali, fanno a meno del sangue e considerano Robin un aristocratico diseredato con un cuore d'oro ed un interesse amoroso, Maid Marian.

Gli accademici, nel frattempo, si sono impegnati nella ricerca di fonti storiche che provassero l'esistenza di un vero Robin Hood. I documenti legali inglesi suggeriscono che, già nel XIII secolo, "Robehod", "Rabunhod" ed altre varianti erano diventati epiteti comuni per i criminali. Ma cosa aveva ispirato questi soprannomi: un racconto di fantasia, un famigerato bandito o un amalgama di entrambi? I primi riferimenti letterari a Robin Hood compaiono in una serie di ballate del XIV e XV secolo riguardanti un violento proprietario terriero che viveva nella foresta di Sherwood con i suoi uomini e che spesso si scontrava con lo sceriffo di Nottingham. Piuttosto che un contadino, un cavaliere o un nobile caduto, come nelle versioni successive, il protagonista di queste storie medievali è un uomo comune. Little John e Will Scarlet fanno parte della "allegra brigata" di Robin, che all'epoca significava una banda di fuorilegge, ma Maid Marian, Friar Tuck e Alan-a-Dale non sarebbero entrati nella leggenda fino a più tardi, forse come parte dei Rituali del Primo Maggio.

Mentre la maggior parte degli studiosi contemporanei non è riuscita a trovare indizi concreti, i cronisti medievali davano per scontato che un Robin Hood vivesse durante il XII o il XIII secolo. I dettagli dei loro racconti variano ampiamente, ponendolo tuttavia in regioni ed epoche contrastanti. Solo nella "Storia della Gran Bretagna" (1521) di John Major, ad esempio, viene raffigurato come un seguace del Re Riccardo, rimasta una delle sue caratteristiche distintive nei tempi moderni.

Potremmo non sapere mai con certezza se Robin Hood sia mai esistito al di fuori dei versi ,delle ballate e delle pagine dei libri. E anche se lo facessimo, i fan, giovani e meno giovani, continuerebbero sicuramente a frequentare la regione del Nottinghamshire in Inghilterra per un tour sui presunti luoghi descritti nella leggenda, dai pub secolari, al Major Oak nella foresta di Sherwood.

Quello che sappiamo è che l'idea di un ribelle coraggioso che vive alla periferia della società, combattendo l'ingiustizia e l'oppressione con la sua banda di compagni, ha un fascino universale, sia che sia interpretato da Erroll Flynn, Russell Crowe o addirittura, come in un 1979 episodio di "The Muppet Show", Kermit the Frog."

L'Aquila di Sangue.

In pratica, la persona veniva legata, poi la schiena veniva tagliata, la pelle rimossa, esponendo le costole, poi ogni costola veniva rotta sotto forma di ali, e alcuni la lasciavano lì, ma i vichinghi andavano oltre: estraevano i polmoni delle vittime e li appendevano alle costole rotte.

La vittima era viva per la maggior parte della punizione, e moriva quando i polmoni venivano rimossi.

Sarebbe stato così doloroso per la vittima, che probabilmente è la punizione più dolorosa nella storia della razza umana.

*Questo è l'aspetto che si sarebbe visto*

Perché gli inglesi non salparono verso la terra dei Vichinghi e lì razziarono per vendetta (non oggi, intendo nel 1° millennio)?

In parte perché non erano così bravi a costruire navi adatte ai raid, in parte perché... ve lo mostro.

Qui. Questa è la terra dei vichinghi. Non ti è permesso portare una mappa, perché non ce n'erano.

È la sua stessa difesa. Potresti impiegare una settimana per trovare una sola fattoria da razziare. Non c'erano villaggi. Un paio di quelle che chiamavano "città"; la più grande aveva circa 1.500 persone.

Un gruppo di incursori britannici non solo non sarebbe stato in grado di trovare nulla da razziare, ma non sarebbe stato in grado di sopravvivere; ci vogliono abilità forestali che gli inglesi di allora non avrebbero posseduto solo per trovare abbastanza cibo per arrivare alla cascina più vicina.

La popolazione della Svezia all'epoca era di circa 300.000 persone. Erano distribuiti su un'area grande come la Gran Bretagna, e la maggior parte di loro viveva lungo la costa orientale, il che significava un paio di settimane di navigazione in acque ostili.

Andare lì per fare un'incursione sarebbe stata una missione a senso unico.

Come faceva la gente del Medioevo a non puzzare molto se non si lavava?

Puzzavano molto, difatti. L'amore romano per i bagni e le terme andò perduto, e in effetti gli europei (tutti) di una buona parte del Medioevo non aveva l'abitudine di lavarsi, se non di tanto in tanto o quando infangati o insanguinati. A tale proposito, vi è una cronaca lasciata da un monaco portoghese, che faceva parte dei primi europei (documentati) che vennero a contatto con giapponesi. Si dice che i giapponesi furono scioccati dalle barbe rosse, dagli occhi azzurri e, ancor di più, dal fetore insopportabile di queste persone, che oltre a non averne così l'abitudine avevano passato l'ultimo anno in navigazione, quando loro ormai da secoli si lavavano e cambiavano d'abito ogni giorno.

In Francia, nel XVII sec., inventarono il profumo, e si è ben oltre il Medioevo.

Come venivano trattate le donne nell'Europa medievale?

 Secondo la credenza popolare, il Medioevo era un periodo ostile alle donne. La Chiesa le disprezzava e diffidava di loro. Il loro dovere era quello di rimanere sottomessi al padre e poi al marito.

Realtà

La vita delle donne era in realtà piuttosto lontana da questa immagine stereotipata. A parte le donne di alto lignaggio, era raro che rimanessero a casa con saggezza. La maggior parte di loro lavorava per vivere.

Le donne contadine

In campagna, le donne lavoravano duramente nei campi, filando, tessendo e nutrendo le loro famiglie.

Le donne che vivevano in città

In città, le donne potevano fare tutti i tipi di mestieri, compresa la gestione del negozio dei loro mariti. Erano attive nei laboratori e nelle bancarelle, commerciando per conto proprio. Alcune erano locandiere, lavandaie, persino dottori.

Nel convento

I monasteri fiorirono nel Medioevo e accolgono un gran numero di uomini e donne. Giovani nobildonne vi ricevettero un'attenta educazione. Erano colte. Alcune divennero badesse e furono poi responsabili della vita spirituale e materiale della loro comunità.

Donne signore

Quando il marito morì, la moglie poté gestire gli affari del defunto. L'aveva già fatto prima, ogni volta che lui andava in guerra, alla crociata, a corte. E ci volevano sia il know-how che l'autorità per gestire un dominio!

Alcune nobildonne sapevano anche maneggiare le armi e difendere il loro castello in caso di assedio con l'aiuto dei loro vassalli.

Alcune nobildonne erano forti come quella in Winterfell .

Nel Medioevo, il possesso di terre era la più grande ricchezza. Come un uomo, una ricca ereditiera era padrona dei suoi beni. Per amministrarla, doveva firmare delle carte su cui apporre il suo sigillo.

Quando una nobildonna si sposava, la sua terra era amministrata dal marito. Se lui fosse morto prima di lei, lei avrebbe ripreso i suoi beni che i suoi figli avrebbero ereditato in seguito. Rimasta vedova, toccò la dote (parte del patrimonio del marito).

Donne in guerra

È successo anche che le donne hanno partecipato attivamente alle guerre! Giovanna d'Arco è uno degli esempi più famosi.

Brienne di Tarth sarebbe stata nel suo elemento nelle Crociate.

Altre donne hanno partecipato alle guerre, soprattutto alle Crociate. Tra queste, Florine di Borgogna e Ida di Formbach-Ratelnberg che combatterono con le armi in mano. Ci sarebbero stati anche veri e propri battaglioni di donne.

Ma...

Tuttavia, dobbiamo metterla in prospettiva. Infatti, che fossero regine, badesse o donne del popolo, le donne avevano poco potere sulla società.

E anche se potevano esercitare tutti i tipi di mestieri, alcune di loro dovevano combinare due attività perché il loro salario era spesso inferiore a quello degli uomini.

Gli eserciti medievali uccidevano i soldati che si ritiravano

Sì, decisamente.

Un esempio è la battaglia di Towton, combattuta il 29 marzo 1461 durante la Guerra delle Due Rose.

Dopo un combattimento di 3 ore in una tempesta di neve, i Lancaster iniziarono a vacillare, e in seguito la loro ritirata si trasformò in una disfatta. Il sangue degli Yorkisti era caldo dall'adrenalina e tormentarono i soldati in fuga, molti dei quali avevano buttato via gli elmi per muoversi più velocemente. La ritirata fu inoltre intralciata da un ruscello in piena, il Cock Beck. Molti annegarono e altri riuscirono a scappare solo usando i corpi come ponte.

Si dice che furono più i soldati uccisi nella ritirata che nella battaglia in sé. Il campo dove la maggior parte morì si chiama ancora oggi Bloody Meadow (Prato Insanguinato).

Towton è stata la battaglia più sanguinosa mai combattuta sul suolo inglese.

Questi sono teschi trovati in una fossa comune sul campo di battaglia di Towton.

Le guerre medievali non erano decisamente piacevoli.