Una oscura verità del Medioevo

«Non sono state le streghe a bruciare. Erano donne.

Donne che sono state viste come:

Molto belle,

Molto colte e intelligenti,

Perché avevano l'acqua nel pozzo, una bella piantagione (sì, davvero),

Chi aveva una voglia,

Donne molto abili in erboristeria,

Molto alte,

Molto tranquille,

Un sacco di rosse (chiunque può esserlo!),

Donne che avevano un forte legame con la natura,

Donne che hanno ballato,

Donne che cantavano,

o qualsiasi altra cosa, davvero.

Qualsiasi donna rischiava di essere bruciata nel 1600.

Le donne venivano gettate in acqua e, se potevano galleggiare, venivano accusate e giustiziate. Se affondavano e annegavano, erano innocenti.

Le donne sono state gettate dalle scogliere.

Le donne sono state poste in buche profonde nel terreno.

Perché scrivo questo?

Perché conoscere la nostra storia è importante quando stiamo costruendo un nuovo mondo.

Quando stiamo facendo il lavoro di guarigione delle nostre linee di sangue e come donne.

Per dare voce alle donne massacrate, per dare loro una riparazione e una possibilità di pace.

Non sono state le streghe a bruciare.

Erano donne".

Qual è stata la battaglia più strana combattuta nel Medioevo?

Una parecchio strana è quella combattuta nel 1439 dalla Repubblica di Venezia e il Ducato di Milano per il possesso di alcune città di confine.

Non tanto particolare la battaglia in sé, quanto le sue premesse.

Per portare il soccorso a Brescia, assediata dalle truppe sforzesche, i Veneziani idearono un ardito e ingegnoso piano.

Il 1º dicembre 1438, dopo una lunghissima seduta, il Maggior Consiglio approvò la proposta formulata da Blasio de Arboribus, un ingegnere al servizio della Serenissima, e da un marinaio greco, Nicolò Sorbolo. I due progettarono di trascinare lungo la Valle dell'Adige una flotta di navi, di trarle a secco poco prima di Rovereto e poi trascinarle su rulli di legno lungo il percorso della valle di Loppio per poi calarle nel lago di Garda in prossimità di Torbole. Da lì la flotta veneziana avrebbe attaccato quella milanese, ancorata a Desenzano, tagliando la strada alle milizie viscontee di presidio a Peschiera e forzando il blocco navale in modo da aver successivamente via libera alla volta di Brescia e Milano.

Detto fatto: tra il gennaio e l'aprile 1439 la Serenissima Repubblica di Venezia fece trasportare una flotta di 33 navi, dal Mar Adriatico al Lago di Garda, risalendo il fiume Adige fino a Rovereto.

Tale complessa operazione (in seguito battezzata "galeas per montes") avrebbe stupito chiunque fosse passato da quelle parti. Immaginatevi di vedere una flotta di 33 navi scorrere in mezzo alle montagne per un percorso di circa venti chilometri!

Alla fine di tutto questo Brescia non fu liberata dall'assedio, ma grazie al controllo navale della parte settentrionale del lago di Garda, i veneziani riuscirono a portarvi aiuti e derrate, permettendo alla città di resistere all'assedio per un altro anno.

Perché il Medioevo era così crudele?

 

All'inizio non dimentichiamo che il periodo medioevale era lungo più di un millennio (dal 476 dC al 1492 dC date comunemente accettate) e questo periodo di tempo comprende tutta l'Europa occidentale e orientale, e il Medio Oriente per non parlare dell'Asia.

Quindi la situazione del medioevo potrebbe essere molto diversa da luogo a luogo e dal periodo considerato.

Per quanto riguarda l'Europa occidentale (che conosco meglio) dipende ancora dal luogo in cui ti trovi. La Scandinavia era un posto difficile dove stare, la Francia o l'Inghilterra avevano un clima più mite e più risorse.

Ah, sì, un'altra cosa da tenere a mente sui tempi medievali: non c'era quasi nessuno stato e nessun paese nazionale. Il primo “vero” Stato nazionale iniziò ad esistere in Francia, Inghilterra e Spagna solo dopo la guerra dei cent'anni e la riconquista spagnola così tardi nel medioevo (XIV/XV secolo).

Medioevo significa feudalesimo e quindi i vari signori hanno una propria legge e solo la chiesa cattolica ha cercato di raccogliere una sorta di situazione di ordine e di diritto.

Solo il re in varie aree significa una specie di autorità civile centrale ma i grandi nobili quasi non se ne fregavano di un atteggiamento maledetto riguardo alle leggi dei re.

Al momento di Hastings (1066) il duca di Normandia era più forte del re di Francia se il re non era sostenuto da altri grandi nobili. Così …

Torniamo alla domanda dopo alcuni punti da ricordare.

Brutalmente era perché gli uomini vivevano in un mondo brutale, la fame, le malattie, la guerra, il saccheggio erano comuni. non c'era polizia né esercito regolare e anche la legge stessa era per la chiesa e per i potenti.

Dal 70 all'85% della popolazione era contadina controllata da proprietari terrieri (i nobili) guidati dalla chiesa. Il commerciante di città del ceto medio non era affatto la figura chiave se non in alcuni paesi (Fiandre, Nord Italia).

Quindi la legge era il signore, il vescovo e in ultima istanza il re.

Di conseguenza la giustizia è stata rigida, rapida, spettacolare e sanguinosa per tenere in riga le masse.

Non più brutale di oggi, quando la legge e l'ordine sono fatti da vari tipi di signori della guerra.

Le persone erano brutali in un mondo brutale.

Alcuni fatti più inquietanti del Medioevo che la maggior parte delle persone non conosce?

 

Molti dei leggendari re e regine erano adolescenti lunatici, malnutriti e avvelenati dal cibo quando salirono al trono.

1. I re erano spesso giovani adolescenti. Mentre le persone estremamente fortunate potevano vivere fino ai 60 anni, la persona media è stata fortunata ad arrivare ai 30 anni. Infezioni, ferite, intrighi e malattie fecero fuori molti monarchi mentre i loro eredi non erano ancora giovani adulti. Hanno comunque assunto il trono.

2. Anche i reali erano spesso malnutriti. Il castello del re di solito non aveva abbastanza terre per la produzione di cibo intorno ad esso per sfamare la corte reale tutto l'anno, quindi il seguito reale andava a fare surf sul divano nei vari castelli e manieri dei vassalli. Arrivavano, mangiavano la dispensa per alcune settimane, poi passavano a farlo da qualcun altro. Anche così, alla fine dell'inverno o all'inizio della primavera, spesso non c'era abbastanza cibo per andare in giro e tutti soffrivano la fame... anche i reali.

3. L'intossicazione alimentare era dilagante. La conservazione del cibo era piuttosto terribile, quindi molto di ciò che mangiavano stava iniziando a cambiare. Le muffe spesso infestavano i cereali, introducendo tossine. Le riserve d'acqua erano spesso contaminate dai rifiuti umani. La dissenteria era comune. Il delirio causato da cibo e acqua cattivi era un luogo comune.

Quindi, mettilo insieme e i re erano spesso ragazzi ormonali, inesperti, insicuri, vanitosi, superstiziosi, affamati e allucinanti al comando .

Cosa sarebbe successo se le Crociate si fossero concentrate sulla conquista del Nordafrica invece che della Terrasanta?

In primo luogo, lo scopo delle crociate era il controllo cristiano della Terra Santa, cioè i luoghi della vita, morte e risurrezione di Cristo. Questi si trovano tutti nel Levante (Palestina) e non nel Nord Africa. La cattura del Nord Africa non avrebbe quindi raggiunto l'obiettivo delle crociate. (Sotto la chiesa del Santo Sepolcro fu costruita sul luogo della crocifissione, tomba e risurrezione di Cristo. Era considerato il luogo più sacro della cristianità e si trova a Gerusalemme, non nel Nord Africa).

In secondo luogo, ci sono state più campagne contro l'Egitto. Il re Amalrico ha invaso l'Egitto cinque volte (di solito in alleanza con un sovrano musulmano) e, sebbene abbia avuto successo parzialmente o temporaneamente, nessuno è stato un successo duraturo. Inoltre la Quinta, la Settima e l'Ottava Crociata furono tutte dirette contro l'Egitto nella speranza di costringere gli Ayyubidi a cedere Gerusalemme ai cristiani per alleviare la pressione sulla loro base di potere al Cairo. Erano tutti terribili fallimenti. (Sotto il re Luigi IX di Francia, San Luigi, che guidò la settima e l'ottava crociata.)

Un evento che gli scienziati non sono ancora in grado di spiegare

Ecco un evento accaduto 500 anni fa, che ancora lascia perplessi scienziati, storici e chiunque voglia capirlo.

Nel luglio 1518, nella città di Strasburgo, in Alsazia (oggi Francia), accadde qualcosa di inaspettato.

Una casalinga, chiamata Frau Troffea, uscì di casa sulla strada e iniziò a ballare. La gente lo trovava strano, compreso suo marito, ma nessuno gli dava molta attenzione.

Ha letteralmente ballato tutto il giorno fermandosi solo quando si è addormentata a causa della stanchezza. La mattina dopo, appena si è svegliata, ha ripreso a ballare.

Questa volta la gente ha prestato attenzione perché era molto insolito e si sono formati una folla intorno a lei per vederla ballare senza musica. A questo punto, i suoi piedi erano già contusi e insanguinati, ma non sembrava intenzionata a fermarsi.

Ma, nei prossimi 4 giorni, iniziò ad accadere qualcosa di ancora più strano. Anche 34 persone hanno iniziato a ballare senza sosta.

Entro 4 settimane si ritiene che fino a 400 persone stessero ballando in modo incontrollabile.

Coloro che non sono stati colpiti non avevano idea di cosa fare poiché hanno visto i loro vicini danzanti urlare di dolore e implorare aiuto, apparentemente non essendo in grado di fermare le loro mosse assassine.

Poiché a quel tempo era estate, morivano fino a 15 persone al giorno a causa del caldo, della disidratazione e dell'esaurimento.

Il consiglio comunale ha chiesto l'aiuto dei medici locali per cercare di fermare questa follia e alla fine hanno diagnosticato "sangue caldo" ai poveri ballerini.

"Sangue caldo" significava che il cervello era surriscaldato, il che causava follia. Ma non potevano usare il loro rimedio, il salasso, dal momento che le persone non potevano smettere di muoversi abbastanza a lungo da drenare un po 'del loro sangue.

Così il consiglio ha deciso di provare qualcos'altro.

Hanno assunto musicisti e portato più persone in città per fare una festa e cercare di stancare i ballerini.

Sembrava funzionare mentre le mosse del ballerino rallentavano, ma i musicisti assoldati decisero di cambiare il ritmo e suonare una canzone più allegra, facendo sì che gli abitanti del villaggio tornassero ancora una volta al ritmo precedente.

Vedendo che questo non funzionava, decisero che non si trattava di un caso di "sangue caldo", era qualcosa di molto peggio…era una maledizione sulla città. Una maledizione posta su di essa a causa di tutti i peccatori in essa.

Così il consiglio ha deciso di agire. Chiusero tutte le case da gioco e i bordelli e bandirono dalla città tutti quelli che consideravano peccatori.

Erano così disperati che hanno persino reso illegale la musica e il ballo.

Ma, come probabilmente ti aspettavi, questo non ha impedito a quei piedi insanguinati e contusi di ballare.

Tutto ciò è durato fino a settembre.

Fino ad oggi non si sa ancora cosa abbia causato questo, anche se ci sono alcune teorie come l'isteria di massa causata dall'estrema povertà e le superstizioni che circondano San Vito, che credevano li avesse maledetti.

E abbastanza sorprendentemente, questo è successo parecchie volte, in tutta Europa. Ci furono epidemie simili nel 1247, 1278, 1375, 1381, 1428 e probabilmente altre che non furono documentate.

Ci sono stati casi in cui le persone non solo ballavano ma avevano allucinazioni e casi in cui gli afflitti erano tutti bambini.

Sono passati secoli dall'ultimo caso segnalato di The Dancing Plague, ma è ancora spaventoso pensarci poiché non c'è alcuna spiegazione sul perché sia successo fino ad oggi.

La cotta di maglia era in grado di difendere da un fendente diretto o era efficace solo per i colpi di striscio?

Stiamo parlando di questo……

….poi sotto la cotta spesso c'era anche questa….cuoio ben spesso, ma non troppo da limitare i movimenti….

…..perciò ferro e cuoio erano in grado di riparare efficacemente un combattente medioevale.

Poi arrivarono queste (ma solo per i ricchi cavalieri) e la protezione aumentò ancora di più….

…ed infine arrivarono queste …….

e cotte e armature non ebbero più efficacia.

Da qui inizia un'altra storia!