Quanto era efficace come arma la mazza chiodata, conosciuta anche come "stella del mattino"

Quest'aggeggio? È un mazzafrusto.

Per mia esperienza personale, lo trovo efficace, ma poco pratico.

L'ho utilizzato in un combattimento di rievocazione storica, e l'ho trovato un'arma immensamente difficile da usare.

Non impossibile, ma difficile e pericoloso.

Perchè sia efficace, devi tenere la palla costantemente in movimento e controllarla.

Il modo migliore per controllarlo è far muovere la sfera chiodata lungo la traiettoria del "numero 8" (in termini geometrici si parlerebbe di lemniscata).

Occorre molto spazio per farlo, e in una mischia caotica, è difficile non acchiappare qualcuno!

Comunque sia, ha un eccellente momento d'inerzia e puoi colpire con facilità il tuo avversario nascosto dietro lo scudo.

Inoltre, è un'arma temibile dal punto di vista psicologico: nessuno vuole che la sua testa venga maciullata dalla sfera chiodata o che la sua mano rimanga impigliata nella catena!

Pertanto, se proprio dovessi combattere un duello con armi bianche, sceglierei il mazzafrusto come arma!

Che cosa erano i "berserker

I Berseker erano il corpo d' Elite dei re scandinavi che costituirono la guardia di Harald I nell’ 872-930. Erano guerrieri che costituirono la guardia di Harald I nell’ 872-930 erano selezionati, feroci, spietati, coperti con pelli di orso. Erano fedeli al Dio della guerra ovvero Odino, da loro adorato nella sua forma di "Voden" (letteralmente "furore"). Prima della battaglia entravano in uno stato mentale di furia, detto berserksgangr, che li rendeva particolarmente feroci e insensibili al dolore si narra anche della loro assunzione di sangue di orso o lupo, come "droga" per acquisirne la forza.

I Vichinghi furono un vero flagello suscitavano un cosi grande terrore da spingere gli Inglesi ad introdurre nella messa le parole: Dio ci salvi dalla furia degli uomini del Nord.

Da notare le loro caratteristiche asce a manico lungo con le quali potevano tenersi a distanza di sicurezza da una spada e colpire l'avversario con inaudita potenza, non c'erano armature in grado di resistere a lungo ai colpi di queste asce.

Come faceva un principe a diventare principe durante il medioevo?

In epoca medievale, conquistavi, saccheggiavi e invadevi e ti proclamavi Re, Principe o Jarl (conte). Riguardava la guerra e la vittoria della guerra, e al vincitore andava il bottino, che portava il vincitore a proclamarsi Re.

I tempi sono cambiati molto, da allora, ora siamo civilizzati e qualsiasi violenza contro un governo è vista per quello che è, un colpo di stato. Come il recente colpo di stato di Washington DC fallito. Se fallisci e non sei il vincitore, sei visto come un traditore, perché questo non è il Medioevo e per risolvere i dilemmi si usa la diplomazia, non le guerre.

Suppongo che in teoria si potrebbe trovare un paese del terzo mondo e agire come se fosse ai tempi del Medioevo, invadere, saccheggiare e conquistare, proclamare il proprio regno. Ma poi potresti dover combattere il gruppo guidato dagli Stati Uniti, per liberare quel paese dalle tue mani invasori, lol.

se desideri leggere e saperne di più sui tempi medievali, ti suggerirei di leggere qualsiasi libro di Dan Jones.

Ho letto The Plantagenets, si legge come un romanzo, quindi è facile da seguire. Credo che tutti i suoi libri si leggano come romanzi. Ed è l'ultimo storico di questi tempi

Se una persona del Medioevo dovesse entrare in un supermercato moderno, quali prodotti alimentari la scioccherebbero di più

Praticamente tutti?

Le nostre carote sono arancioni. A quel tempo erano viola e andavano bene solo per nutrire cavalli e maiali.

Houmous o Hummus: cioè, ceci bolliti frullati fino a ottenere un composto liscio e un pizzico di olio d'oliva?

Pizza prosciutto e ananas?

Formaggio a pasta molle in un tubo da spremere?

Una dozzina di varietà di riso e pasta e centinaia di piatti pronti?

E non è finita, aspetta...

Rum overproof e altri liquori. Nei tempi moderni abbiamo calcolato che il 40% è la quantità massima sicura di alcool contenuta in un bicchierino. Nei tempi antichi, probabilmente, non avevano bisogno di saperlo anche se potevano distillare oltre il 40%.

Come sono sopravvissute le persone senza aria condizionata nel Medioevo?

Le persone del passato che risiedevano in regioni in cui si potevano prevedere alte temperature per lunghi periodi di tempo hanno affrontato il calore principalmente progettando case per la ventilazione e / o l'ombra.

L'architettura del Medio Oriente, ad esempio, si è distinta dall'architettura "occidentale" (Europa nord-occidentale) principalmente per l'interno. Le pareti esterne mancavano di finestre, quindi il calore opprimente del sole non si faceva strada all'interno di case o luoghi di lavoro. La luce veniva dai cortili centrali, che potevano mitigare l'effetto del sole con alberi ombrosi e fontane o acqua corrente.

Anche i mercati erano ombreggiati. Mentre i mercati occidentali erano generalmente tenuti all'aperto - in una "piazza del mercato", Platz o plateia - in luoghi in cui il clima era più simile a un forno, i mercati non erano solo coperti ma senza finestre.
I suk del Medio Oriente sono tunnel artificiali lunghi, interconnessi, con solo rare aperture verso il cielo.

Eppure c'erano anche altri dispositivi architettonici per far fronte al caldo. La Francia meridionale, la Spagna e i migranti da occidente al Medio Oriente, si sono adattati al clima non imitando l'architettura degli arabi (che aveva radici culturali e climatiche), ma cercando di aumentare la ventilazione incrociata. Invece di mantenere le finestre al minimo, ne hanno moltiplicato il numero e le dimensioni.

Gallerie, loggie e balconi consentivano alle brezze di entrare nelle stanze interne all'ombra. Le stanze con finestre o porte rivolte in direzioni diverse permettevano la circolazione dell'aria, lo stesso effetto che i ventilatori hanno ricreato nei secoli successivi.

Il raffreddamento aggiuntivo era creato dall'acqua corrente, come nelle fontane pubbliche e private, con l'ombra degli alberi e manualmente con i ventagli.

Un altro aspetto importante per mantenere gli interni temperati è stato l'uso di pareti spesse come isolamento. Ciò contribuisce a mantenere il calore all'esterno quando le temperature aumentano e a dissipare meno calore nei periodi invernali.

Anche l'abbigliamento è stato influenzato dal clima. Le persone che vivono in climi freddi tendevano a indossare abiti aderenti, mentre le persone in climi caldi preferiscono abiti larghi e drappeggiati. Nei climi freddi, le persone indossavano più strati di indumenti, dalle mutande lunghe aderenti, alle magliette più larghe, varie forme di soprabiti come gambesoni, tuniche e soprabiti, su giubbotti, abiti, giacche, cappotti, mantelli e mantelle. Nei secoli successivi, le donne indossavano non solo calze e strati di sottogonne, ma corsetti e sottovesti e camicie sotto abiti, scialli, mantelle e mantelli su di essi.

Ma vestirsi per le alte temperature era più difficile perché c'erano spesso obiezioni morali alla nudità assoluta - almeno per le donne - e il problema pratico che troppa esposizione al sole è dannoso. La soluzione dall'antica Grecia ai moderni beduini era quella di sviluppare abiti che creassero la propria ombra, consentendo al contempo all'aria di muoversi attorno al corpo, raffreddando e asciugando il sudore.

Le maggiori difficoltà nel far fronte al caldo in passato si sono verificate quando le persone abituate a climi freddi si sono confrontate con ondate di calore anomale nel loro luogo di residenza o hanno viaggiato verso un clima caldo. Basti pensare alle difficoltà che i funzionari coloniali inglesi e (ancor più le loro mogli!) Hanno incontrato nel tentativo di creare uno stile di vita inglese nel clima caldo e umido di Bombay o sul Potomac. Ma quando si stabilivano o viaggiavano per lunghi periodi, era possibile adattare tessuti più leggeri e vari trucchi noti agli indigeni.

Allo stesso modo nel Medioevo, quando pellegrini o crociati dal Nord Europa si dirigevano verso la penisola iberica o il Medio Oriente, spesso avevano difficoltà ad adattarsi, fino a quando non adottarono alcuni stili degli indigeni. Un buon esempio di questo è stato il "soprabito" - un indumento aderente indossato sopra l'armatura per creare ombra e quindi prevenire che l'armatura si riscaldasse eccessivamente.

Un maggiore disagio è stato creato quando un clima insolitamente caldo si è verificato nelle regioni in cui era raro. Un'ondata di calore nelle regioni in cui case e abiti erano progettati principalmente per scongiurare il freddo fu molto spiacevole. Non è stato possibile per la signora medievale semplicemente spogliarsi fino a una canotta e pantaloncini e camminare seminuda come fanno le donne oggi. Quindi, vestiti per il freddo, dovevano sopportare il caldo senza il beneficio di facili bagni o deodoranti. Eppure potrebbero aver avuto altri modi di far fronte a queste odante di calore, modi che abbiamo da tempo dimenticato.

Le legioni mariane romane sarebbero state un esercito valido durante il periodo medievale

No, ma non perché non combattessero bene.

Per quanto riguarda i modi di combattere, dipende dall'epoca. In epoca alto-medievale dovevano fondamentalmente affrontare le falangi, quindi sì, assolutamente, avrebbero fatto davvero paura sul campo di battaglia.

Formazione anglosassone

Nelle epoche successive, quando predominavano cavalleria e differenti strategie belliche, sarebbero stati surclassati da un esercito regolare sufficientemente addestrato, ma si sarebbero comunque potuti rivelare utili come componenti di fanteria pesante. Sarebbero dovuti essere integrati con altre unità - cavalleria e arcieri - ma erano comunque addestrati per questo genere di evenienze.

Come unità autonoma, sarebbero stati inviati da qualsiasi generale degno di questo nome contro un un'unità nemica dalle dimensioni simili. Tuttavia, qualsiasi generale degno di questo nome avrebbe anche potuto integrarli con una forza di cavalleria pesante e con gruppi di arcieri.

Allora perché ho detto che non sarebbero stati un esercito fondamentale nel medioevo? Perché erano professionisti che si facevano arruolare per 20–25 anni e si facevano pagare durante tutto il loro servizio. Gli eserciti medievali reclutavano molti soldati professionisti, ma non così tanto come succedeva per le legioni mariane. Erano un insieme di nobili soldati che detenevano terre in cambio del servizio militare, professionisti al loro servizio, cittadini comuni che pagavano parte delle loro tasse con il servizio militare e contadini avventurieri che usavano il servizio per migliorare le loro magre vite.

Pagare gli stipendi ai soldati, però, richiedeva conquiste costanti; solo così si poteva ripagarli, magari con terre o denari. Il problema è che le terre dopo un po' sarebbero finite (come scoprì Roma), e per la maggior parte del Medioevo non esisteva una solida economia monetaria (con poche eccezioni degne di nota in Italia e Grecia). Al di fuori di queste eccezioni nessun signore poteva permettersi di mantenere le legioni mariane, i re erano messi anche peggio per la maggior parte dei casi.

Quelli che potevano permettersi tali unità le avevano, sebbene ottimizzate per le loro esigenze: meno spade, più lance; meno fanteria, più cavalleria e così via. Le legioni mariane si sarebbero rivelate ancora vitali, ma avresti potuto fare di meglio in termine di eserciti.

Quali innovazioni portò Caterina de Medici che rivoluzionò la Francia , ed è stata una delle figure femminili più importanti della storia europea ?

Vi cito solo alcune delle innovazioni che Caterina de Medici portò in Europa, sarebbe carino fare la lista intera , aggiungete anche voi .

Caterina de Medici è stata una delle figure femminili più importanti della storia europea,

Una donna atipica per i canoni dell’epoca. Caterina de Medici divenne infatti una donna forte e dai molti interessi che spaziavano dalla politica all’astrologia, andando in controtendenza con la figura della donna remissiva e “ignorante” dell’epoca.

Fu solo nel 1560 a seguito della morte del marito e del loro primogenito, che Caterina de Medici poté prendere a tutti gli effetti le redini del paese come reggente del secondogenito Carlo Massimiliano, considerato troppo giovane per poter effettivamente regnare sulla Francia.

Contribuì sensibilmente al miglioramento della vita della sua corte e del suo popolo grazie ad alcune innovazione introdotte in Francia.

Oggetti ormai entrati nella quotidianità del popolo francese come la forchetta o le mutande si dice siano stati introdotti proprio da Caterina, che portò l’avanguardia italiana al servizio dell’antiquata corte francese.

Iniziamo la carrellata dei cibi franco-fiorentini con le omelette, considerate dai francesi un tesoro nazionale: in realtà la famiglia Medici era ghiotta di frittate da generazioni e Caterina portò con sé oltralpe questo sistema di preparazione dell’uovo con verdure. I Francesi l’apprezzarono e non fecero altro che rinominarlo trasformandolo in omelette.

Caterina de' Medici portò in Francia alcune delle ricette che hanno fatto grande la cucina francese: macarons, omelette, crepes, bigné e zuppa di cipolle.

Discorso analogo per le “pezzole della nonna“, che appartengono alla storia della Toscana antica: anch’esse furono introdotte da Caterina in Francia, diventando crépes: nelle campagne e presso le cucine di casa Medici le chiamavano pezzole, frittatine, crespelle farcite di ricotta e verdure ricoperte di “salsa colla” (antenata della besciamella).

C’è poi lo stiracchio, un piatto tipico toscano che i francesi hanno assorbito, rinominandolo boeuf miroton ed inserendolo nel loro menù. Curiosamente, in un secondo tempo il nome del piatto ha poi riattraversato le Alpi ed è stato adottato anche in Italia come “Francesina”. E cosa dire della carabaccia, la zuppa di cipolle fiorentina (o meglio, originaria di Certaldo), antenata della parigina soupe d’oignons, fatta conoscere alla corte del re di Francia Enrico II d’Orléans da Caterina de’ Medici.

Dopo essere rimasta appannaggio della corte di Versailles per secoli, la zuppa di cipolle è diventata un piatto popolare solo in seguito alla rivoluzione francese.

I dolci di Caterina de’ Medici: macarons, sorbetto, pasta choux…

Caterina de' Medici portò in Francia alcune delle ricette che hanno fatto grande la cucina francese: macarons, omelette, crepes, bigné e zuppa di cipolle.

E ancora, davvero pochi sanno che i macarons arrivarono in Francia passando da Firenze: il loro nome deriva dal verbo ammaccare, ossia pestare o schiacciare, e la leggenda narra che i macarons siano nati a Venezia nel XVI secolo e che siano stati poi importati in Francia nel 1533 da Caterina de’ Medici come dolce di corte per il suo matrimonio con il duca d’Orlèans.

Proprio in quell’occasione fece il suo debutto – grazie al gelatiere fiorentino Ruggeri – il “ghiaccio all’acqua inzuccherata e profumata”, ossia il sorbetto. La ricetta venne mantenuta segreta, finché un giorno, stanco della Francia, Ruggeri recapitò a Caterina la ricetta accompagnata da questo messaggio: “Con il vostro permesso ritorno ai miei polli, sperando che la gente mi lasci finalmente in pace e, dimenticandosi di me, si accontenti solo di gustare il mio gelato”.

Insieme a Ruggeri, in Francia Caterina de’ Medici portò anche un pasticcere, tale Pantanelli, che inventò la pasta choux. Il nome “choux”, che in francese significa “cavolo”, deriva dal fatto che una volta cotti i bignè o i profiteroles assomigliano ai cavoletti di Bruxelles. I francesi amarono a tal punto la pasta choux che la fecero propria usandola come base per i dolci eclair e religieus.

L’esperimento… fallito di Caterina de’ Medici

Non tutti gli esperimenti di Caterina de’ Medici andarono a buon fine, però: anche il cibreo, tipico secondo piatto della cucina fiorentina, è celebre per essere stato uno dei cibi preferiti dalla sovrana che tentò di esportarlo in Francia, stavolta però senza successo duraturo (a differenza di altri piatti fiorentini che furono assimilati dall’arte culinaria transalpina). Si racconta che la regina ne fosse talmente golosa da prenderne una pericolosissima indigestione.